Les événements récents, dont l’issue est toujours incertaine, concernant le statut des psychothérapeutes peuvent conduire à porter un regard rétrospectif sur les modèles auxquels se réfèrent les professionnels de ce qu’on nomme par commodité « le champ psy », et tout particulièrement sur la psychologie clinique, qui se trouve au cœur des enjeux de cette bataille. La psychologie clinique représente en effet en France un champ de pratiques et de recherches qui n’a cessé de croître depuis son avènement et qui a été d’emblée l’objet d?attaques et de conflits, tant internes (entre la tendance expérimentale et la tendance clinique en psychologie) qu’externes (avec la médecine et la philosophie en particulier).
Il ne s’écoule pas une semaine sans que le sujet de l’autisme ne soit porté par les médecins, des parents, des associations, le plus souvent sur un mode paranoïde et accusatoire, trés loin du soin ou des personnes affectées. La plupart motivées par de très louables intentions, ces postures souvent idéologiques expriment
